窗裡-窗外

這是哪門子的理論？太矛盾了吧！

No! No! 一點都不矛盾，以下是我生活經驗的實例。

23年前，我們剛搬回鄉下定居時，一切購物都得經過公公的同意，當時正值炎

熱的夏天，公公「帶」我去買電風扇。

幾經比較，「國際牌」的風扇運作起來幾乎無聲，可是價錢將近2000元，比雜

牌的幾百元貴太多了。

為了能睡得安穩，我得到老公的支持，於是，公公準我買了一台「松風」電扇，

但是其他的都是買雜牌的。

那些雜牌的，有的不到一季就掛了，最久的大概只撐兩、三年。而那台「國際松

風」到現在23年了還寶刀未老，尤其是它微風的段數吹起來既舒服又真的完全

無聲。

後來因為打掃不小心把它給絆倒而摔破馬達外殼，心疼的扶起來仔細檢查，發現

一切運作如常，於是拿熱熔膠把外殼黏一黏繼續使用。

雖然這一摔，讓它在擺頭換方向時有一點聲響，外殼被我黏得醜醜的，連防護網

都因年久而生鏽，但無損於我對它的喜愛，因為現在都找不像它那麼安靜的電扇

了。

20年前，新蓋房子時，我已經有購物自主權了，當然要大肆採購家電。花了20000

多買元裝進口的「聲寶」微波爐（前陣子才掛掉）、20000多買「大矽谷」冰箱

（去年送給小叔，現在還存活），10000多買「惠而普」洗衣機（幾年前微恙，

送修後送給朋友，也尚在人世），三部「日立」冷氣機（現在還有兩部可讓我舒

服的度過的夏天）…。

前陣子，因為微波爐掛掉，電器行老闆（也是好友）來我家檢查維修其他電器品

時說因為我不計價錢、很要求品質、重視保養維護的做法，所以我家電器品的損

壞率很低，他還打趣的說如果他的客戶都跟我一樣的話，他大概老早就倒店了。

10幾年前，老公殘殘買了一部日本原裝的包藥機，10幾萬的價錢遠比一般的（3、

5萬）貴很多。公司定期都會派員工來做免費維修（那公司賺啥？賺包藥紙這

類的消耗品），據員工說這個機種到目前為止是零故障率，而公司也不敢再進這

個機種，因為用不壞，會導致銷售停頓，那他們還賺啥？

由以上的幾個經驗，我對購物的觀點是：仔細比較，確實不錯的就不要計較價錢

了，畢竟「一分錢一分貨」不是沒有道理的，所以說「貴的比較便宜」並不矛盾。

也因為這些經驗，我不禁懷疑現在的廠商似乎是故意不製造品質很好的東西，東

西容易壞，他們也才有得賣啊！

我的懷疑不是沒道理的，不然，我那部很不錯用的「聲寶」微波爐機件根本沒壞，

只是它的薄膜按鍵失靈而已，就因為公司沒零件（我很懷疑是故意的）而被迫要

買部新的。